侵犯肖像权并不一定需要赔偿，但这取决于侵权行为的具体情况及其后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据与侵权构成：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条和第一千零一十九条，自然人享有肖像权，且未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用、公开其肖像。
   • 若侵权行为满足这些条款的构成要件，即构成对肖像权的侵犯。

2. 赔偿的必要性：

   • 若侵权行为给被侵权人造成了实际损失（如经济损失、精神损害等），或者侵权人因此获得了经济利益，那么侵权人需承担相应的赔偿责任。
   • 若侵权行为未造成实际损失，且侵权人也未从中获利，或者虽造成损失但损失极其微小，那么可能仅需通过道歉、消除影响等方式来承担责任，而无需进行经济赔偿。

3. 赔偿类型：

   • 财产损失赔偿：若侵权行为导致被侵权人的财产利益受损，如因肖像被滥用而导致的商业合作取消等，侵权人需赔偿这部分损失。
   • 精神损害赔偿：若侵权行为对被侵权人的精神健康造成严重损害，如导致抑郁、焦虑等精神疾病，或使社会评价明显降低等，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
   • 合理开支赔偿：被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费等，也可要求侵权人赔偿。

4. 赔偿数额的确定：

   • 赔偿数额通常依据被侵权人的实际损失、侵权人的违法所得、精神损害程度及合理开支等因素综合确定。
   • 若双方无法就赔偿数额达成一致，可诉诸人民法院，由法院根据实际情况作出裁决。

综上所述，侵犯肖像权是否需要赔偿，需根据侵权行为的具体情况及其后果来确定。若侵权行为给被侵权人造成了实际损失或侵权人因此获利，那么侵权人需承担相应的赔偿责任。若未造成实际损失或虽造成损失但损失微小，且侵权人也未从中获利，那么可能无需进行经济赔偿。在遭遇肖像权被侵犯的情况时，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。