逾期违约金约定每日1（假设指每日1%或其他具体数额）是否有效，并非一个绝对的结论，而是需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果合同双方对逾期违约金的计算方式有明确且具体的约定，比如每日1%，并且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么通常这一约定是有效的。违约方需按照该约定支付违约金。

2. 违约金过高或过低的调整：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，如果约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当调整。因此，即使合同中约定了每日1%的违约金，如果这一数额被认定为过分高于实际损失，法院或仲裁机构也可能会对其进行调整。

3. 无约定或约定不明确的情况：

   • 如果合同中没有约定逾期违约金或其计算方法，或者约定不明确，那么就需要根据相关司法解释来确定违约金的计算方式。在这种情况下，违约金可能会参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准来计算，或者根据实际损失情况来确定。

4. 法律对违约金的限制：

   • 在某些情况下，法律对违约金的数额或计算方式有明确的限制。例如，在借款合同中，如果约定的利息和违约金等各项费用总和超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，那么超出部分可能不会被法院支持。

综上所述，逾期违约金约定每日1是否有效，取决于合同中的具体约定、实际损失情况以及相关法律法规和司法解释的规定。因此，在处理相关纠纷时，应综合考虑各种因素，以确保违约金的合理性及合法性。如果你有相关合同或具体案例需要分析，可以直接向我提供详细信息，我会为你提供更具体的法律建议。