一般而言，集资诈骗罪的严重性高于非法吸收公众存款罪。以下是对两者的详细比较与分析：

1. 刑罚设置与严厉程度：

   • 非法吸收公众存款罪：根据《刑法》第一百七十六条，此罪行可处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节者，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节者，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯罪时，单位被判罚金，相关责任人员也依法受罚。
   • 集资诈骗罪：依据《刑法》第一百九十二条，此罪行处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节者，处七年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。单位犯罪同样判罚金，并处罚相关责任人员。集资诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑，且可附加没收财产，显示出其刑罚的严厉性明显高于非法吸收公众存款罪。

2. 犯罪构成与主观恶性：

   • 非法吸收公众存款罪：行为人主观上不具有非法占有目的，通常是为了生产经营等活动而擅自吸收资金。例如，企业未经批准向公众吸收资金用于扩大生产规模，但有归还意愿和行为。此罪行主要违反了金融管理秩序，但主观恶性相对较小。
   • 集资诈骗罪：行为人主观上具有非法占有目的，使用诈骗方法非法集资后不想归还或无力归还。例如，编造虚假投资项目骗取投资者资金后用于个人挥霍、转移资产等。由于其主观恶性更大，欺骗性强，对社会的危害也更严重，因此法律对其处罚更重。

3. 综合判断与实际应用：

   • 虽然从刑罚设置和犯罪构成上看，集资诈骗罪通常更为严重，但在具体案件中还需综合考虑多种因素，如涉及的金额、受害人数、社会影响等。这些因素将影响案件的定罪量刑，也是判断哪个罪行更严重的关键依据。

综上所述，集资诈骗罪在刑罚严厉程度、犯罪构成的主观恶性和社会危害性方面均高于非法吸收公众存款罪。然而，在具体案件中仍需根据实际情况进行综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议和帮助。