在金融案件法院开庭时，如果当事人不出庭，会产生一系列的法律后果。以下是对此问题的详细解答：

一、原告不出庭的后果

如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。这意味着原告所提起的诉讼将被视为自动放弃，法院将不再对该案件进行审理。如果原告之后再想就同一纠纷起诉，可能需要重新提起诉讼，并面临诉讼时效等问题的不利影响。

二、被告不出庭的后果

1. 缺席判决：

   • 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将进行缺席判决。即，在被告缺席的情况下，法院会根据原告方提出的证据和请求来作出判决。
   • 缺席判决一旦生效，具有强制执行力。如果被告需承担还款责任却未履行，原告可以申请强制执行，被告的财产可能被查封、扣押、冻结，甚至面临限制高消费、列入失信被执行人名单等严重后果。

2. 影响诉讼权利：

   • 被告如果未出庭，将失去在法庭上提供证据、进行辩护等诉讼权利。这可能会导致判决结果不利于被告，因为被告没有机会在法庭上为自己辩护或提供证据。

3. 拘传到庭：

   • 对于那些人民法院认为必须到庭的被告，如果经两次传票合法传唤无正当理由拒不到庭，人民法院可以采取强制措施，拘传到庭。

三、综合建议

无论是原告还是被告，在金融案件法院开庭时都应尽量出庭应诉。出庭可以确保当事人能够充分行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。如果确实无法出庭，应提前向法院说明情况并申请延期或委托代理人出庭。

综上所述，金融案件法院开庭时当事人不出庭会产生严重的法律后果。因此，建议当事人在收到法院传票后，务必按时出庭应诉，以避免不必要的法律风险和损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。