在责任险的语境下，全责与非全责的区别主要体现在责任承担、赔偿比例、法律后果以及保险理赔等方面。以下是详细分析：

1. 责任承担：

   • 全责：意味着在交通事故中，一方被认定为承担全部责任。这表示该方需要对事故造成的所有损失和伤害负责，包括对方车辆的维修费用、人员医疗费用等。全责方的责任重大，需自行承担这些费用，且其保险公司可能不会全额赔付。
   • 非全责：则是在事故中承担部分责任。责任比例根据事故的具体情况确定，如可能承担30%、50%或70%等比例的责任。非全责方只需按照自己所承担的责任比例来承担赔偿费用，相应责任和经济负担相对较小。

2. 赔偿比例：

   • 全责：需承担全部的民事赔偿责任，即对方的所有损失都由全责方来赔偿。
   • 非全责：只需按照责任比例承担相应的赔偿责任，例如如果承担70%的责任，则只需赔偿对方损失的70%。

3. 法律后果：

   • 全责：可能面临更严厉的法律处罚，如较高的罚款、扣分等，甚至可能影响个人信用记录。
   • 非全责：由于责任较轻，法律处罚也相对较轻。

4. 保险理赔：

   • 全责：全责方的保险公司通常需全额承担对方的赔偿费用，而全责方自身的损失则在己方保险范围内理赔。但需要注意的是，保险公司可能不会全额赔付，剩余部分需由全责方自行承担。
   • 非全责：非全责方的保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分根据责任比例由双方保险公司按比例理赔。这样，非全责方的经济负担相对较小。

综上所述，责任险中的全责与非全责在责任承担、赔偿比例、法律后果以及保险理赔等方面存在显著差异。因此，在交通事故发生后，明确责任划分对于双方来说都至关重要。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。