裁定不属于法院的判决。下面我将从裁定与判决的区别这一角度进行详细阐述：

1. 定义与性质：

   • 裁定：是人民法院在审理案件过程中，就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出的决定。它主要用于解决诉讼过程中的程序性问题，如管辖权异议、诉讼保全、先予执行等，以及部分实体性问题的临时性处理。
   • 判决：是人民法院根据已经查明的事实和适用的法律，对案件的实体问题作出的决定性判定。它是对案件争议的最终解决，具有终局性和执行力。

2. 适用对象与范围：

   • 裁定主要适用于诉讼过程中的程序性事项，以及部分实体性问题的临时处理。
   • 判决则针对案件的实体争议，是对当事人权利义务的最终确定。

3. 法律效力：

   • 裁定一般具有临时性、程序性的法律效力，通常不涉及对当事人实体权利义务的最终处分。
   • 判决则具有终局性、实体性的法律效力，直接决定当事人的权利义务，并可作为强制执行的依据。

4. 表现形式与格式：

   • 裁定通常以“裁定书”的形式作出，内容相对简洁，主要说明裁定的事项和理由。
   • 判决则以“判决书”的形式作出，内容较为详细，包括查明的事实、适用的法律、判决的理由和结果等。

综上所述，裁定与判决在定义、性质、适用对象与范围、法律效力以及表现形式与格式等方面均存在显著差异。因此，裁定不属于法院的判决，而是诉讼过程中的一种独立决定形式。如有其他相关问题，可直接向我咨询。