在这个问题中，我们首先要明确的是，无论是小车还是电瓶车，逆行都是违反交通规则的行为。现在，我们来具体分析这个事故中的责任划分。
结论前置：事故责任的划分需要综合考虑双方的过错程度，包括逆行、开门未观察等因素。一般情况下，逆行停车开门的小车司机可能承担主要责任，但逆行送小孩的电瓶车司机也可能因逆行而承担一定责任。
小车逆行停车开门：
- 小车逆行停车本身就是违反交通规则的行为，这增加了发生交通事故的风险。
- 在停车后，小车司机在开门时未观察周围环境，导致撞倒了逆行的电瓶车，这是小车司机的明显过错。
- 因此，小车司机可能因逆行停车和开门未观察而承担主要责任。
电瓶车逆行送小孩：
- 电瓶车逆行同样是违反交通规则的行为，这也增加了发生交通事故的风险。
- 虽然电瓶车是被小车撞倒的，但逆行这一行为本身也是错误的，因此电瓶车司机也可能因逆行而承担一定责任。
责任划分：
- 在具体责任划分上，交警部门会根据双方的过错程度、事故现场情况、证人证言等因素进行综合考虑。
- 一般来说，由于小车司机逆行停车且开门未观察，导致直接撞倒了电瓶车，因此小车司机可能承担主要责任。
- 同时，电瓶车司机因逆行也可能承担一定责任，但具体责任比例需由交警部门根据事故具体情况来确定。
综上所述，这个事故中的责任划分需要综合考虑双方的过错程度。小车司机因逆行停车和开门未观察而可能承担主要责任，而电瓶车司机因逆行也可能承担一定责任。如果双方对责任划分有争议，建议及时报警并寻求交警部门的处理。