关于法院对当事人鉴定不准许的规定，我可以从多个角度为你详细解释。

首先，明确一点，法院在审查司法鉴定申请时，会严格依据法律法规和司法原则进行。以下是不予准许鉴定的主要情形：

1. 鉴定申请不符合法定要求：

   • 当事人未在规定期限内提出鉴定申请或未预交鉴定费用。例如，在离婚诉讼中，如果一方主张对方存在精神问题，但未在举证期限内提出司法鉴定申请，法院可能会以超过期限为由不予准许。
   • 鉴定机构或鉴定人资格不符，或者专业领域与待鉴定事项不符。这种情况下，鉴定结果将不被认可。

2. 鉴定事项与案件无关联或无需鉴定：

   • 申请鉴定的事项必须与待证事实具有关联性，或对证明待证事实有意义。如果鉴定内容与案件争议焦点无关，无法对审理结果产生实质性影响，法院将不予准许。
   • 对于通过日常生活经验法则、已查明的事实或其他证据能直接认定的事实，无需鉴定证明。比如，简单的民间借贷案件中，双方对借款基本事实无争议，仅对利息计算有分歧，此时利息可根据合同约定和法律直接计算，无需鉴定。

3. 鉴定条件不具备或材料问题：

   • 如果缺乏必要的鉴定材料，或材料不完整、不充分、被损坏等，导致无法进行准确鉴定，法院不会准许鉴定申请。
   • 用于鉴定的材料必须真实、完整。若存在虚假、伪造、篡改或材料不完整导致无法得出准确结论，鉴定结果将不被接受。

4. 已有有效鉴定意见或无正当理由重复申请：

   • 如果已有合法有效的鉴定意见，且当事人无正当理由再次申请鉴定，法院一般不予准许。但存在特定情形（如鉴定人不具备资格、鉴定程序严重违法等）除外。
   • 无正当理由的重复鉴定申请不仅浪费司法资源，也可能对案件处理造成不必要的延误，因此法院通常不予支持。

5. 其他情形：

   • 鉴定程序严重违法，如未按规定程序和方法进行鉴定，或缺乏客观性和公正性，鉴定结果将不被采纳。
   • 一方当事人无正当理由拒绝配合鉴定工作，如不提供必要材料或拒绝参与鉴定过程，可能导致鉴定无法进行，进而使鉴定意见不被采纳。
   • 鉴定费用过高或不合理，特别是与案件价值不成比例或对当事人造成过大负担时，法院可能会考虑是否需要进行司法鉴定。

综上所述，当事人在申请司法鉴定时，应确保符合法定要求，提供真实、完整的鉴定材料，并选择具备相关资格的鉴定机构和鉴定人。同时，应充分考虑鉴定事项与案件的关联性以及是否有必要进行鉴定。如有任何疑问或需要具体法律意见，可以直接向我咨询。