在法院开庭时，律师通常会到场，但并非所有情况下都必须到场。以下是对此问题的详细分析：

1. 律师到场的普遍情况：

   • 律师作为当事人的法律代理人，其职责包括代表当事人出庭参加诉讼活动。在法庭上，律师会进行举证、质证、辩论等诉讼行为，以维护当事人的合法权益。
   • 律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够为当事人提供专业的法律意见和策略建议，有助于确保庭审过程的顺利进行，提高胜诉的可能性。

2. 律师可能不到场的情况：

   • 特定程序或案件类型：在某些简易程序或小额诉讼程序中，如果当事人选择自行辩护且符合法律规定，律师可能不会到场。
   • 当事人自行辩护：当事人有权选择是否聘请律师代理诉讼。如果当事人决定自行辩护，律师则不会到场。但需要注意的是，自行辩护可能因缺乏专业知识和经验而面临不利后果。
   • 特殊原因导致的缺席：在极少数情况下，由于不可抗力或其他特殊原因（如律师突发疾病、交通意外等），律师可能无法按时到庭。此时，律师应及时通知法院并说明情况，申请延期审理或采取其他补救措施。

3. 当事人必须到庭的情况：

   • 在某些特殊案件中，如离婚案件，根据《民事诉讼法》的规定，即使有诉讼代理人，当事人本人（除不能表达意思的以外）仍应出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
   • 如果法院认为必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以依法采取拘传等措施。

综上所述，法院开庭时律师是否必须到场，需结合案件类型、当事人选择及法律规定综合判断。在大多数情况下，律师的到场能够为当事人提供专业的法律支持和保障。然而，也存在一些特定情况下律师可能不到场或当事人必须到庭的情况。因此，在具体案件中，应根据实际情况来确定律师是否需要到场。