法院不会直接判决开票义务。开票义务通常是由税法等相关法律法规所规定的，属于行政法规制的范畴，而不是由法院通过判决来直接确定的。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 开票义务的来源：

   • 开票义务主要来源于税法、发票管理办法等法律法规的规定。这些规定明确了哪些交易或行为需要开具发票，以及开具发票的具体要求和程序。
   • 例如，在商品销售、提供服务等经济活动中，销售方或服务提供方通常有义务向购买方或服务接受方开具发票。

2. 法院的职责：

   • 法院的主要职责是审理案件，解决当事人之间的争议。在审理过程中，法院会根据相关法律法规和事实证据，对当事人的权利义务进行判定。
   • 如果当事人之间因开票义务发生争议，并诉诸法院，法院会根据相关法律法规和事实证据，判断当事人是否存在开票义务，以及是否履行了该义务。

3. 判决的内容：

   • 如果法院在审理过程中发现当事人未履行开票义务，它可能会判决当事人承担相应的法律责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 但法院不会直接判决当事人承担开票义务本身，因为开票义务是由法律法规直接规定的，而不是由法院通过判决来创设的。

4. 实际操作的建议：

   • 如果你在经济活动中遇到了开票问题，首先应该查阅相关的税法、发票管理办法等法律法规，了解你的开票义务和权利。
   • 如果你对法律法规的理解有疑问，或者与交易对方在开票问题上存在争议，建议咨询专业的税务律师或会计师，以获取更具体的法律建议和解决方案。

综上所述，法院不会直接判决开票义务，但会在审理相关案件时，根据法律法规和事实证据，判断当事人是否履行了开票义务，并据此作出相应的判决。如果你有任何关于开票义务的问题或争议，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和解决方案。