关于物业收电瓶车停车费是否合理，这需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度进行的分析：

结论前置：物业收取电瓶车停车费的合理性取决于是否有合法的收费依据、是否提供了相应的服务以及收费标准是否合理。

1. 合法的收费依据：

   • 如果物业服务合同中明确约定了收取电瓶车停车费的相关条款，并且该收费标准符合当地物价部门的规定，那么物业收取电瓶车停车费是合法的。
   • 若小区成立了业主大会，物业应提交收费方案进行表决，经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意后，收费才具有合法性。

2. 提供相应服务：

   • 物业在收取电瓶车停车费后，必须提供相应的服务，如提供专门的停放场地、进行合理规划和管理、安排人员日常巡查、防止车辆被盗或损坏等。如果物业未能提供这些服务，或者服务水平与收费标准严重不匹配，那么收费就不合理。

3. 收费标准合理：

   • 即使物业有合法的收费依据，但如果收费标准过高，超出了当地物价部门规定的指导价范围，或者与提供的服务水平不相符，那么这种收费也是不合理的。

4. 特殊情况：

   • 如果小区内没有明确的电瓶车停车场产权归属说明，物业公司擅自圈定场地收费，且未经业主大会或业主委员会同意，那么这种收费行为是不合理的，因为公共区域属于全体业主共有，物业公司不能随意利用谋取利益。

法律建议：

• 如果你认为物业收取电瓶车停车费不合理，首先可以尝试与物业进行沟通协商，要求其出示收费依据，并表达你的疑虑和诉求。
• 如果沟通无果，你可以向业主委员会反映情况，由业主委员会代表业主与物业进一步协商。
• 如果问题仍未解决，你可以向当地的物价部门或房地产管理部门投诉，寻求行政部门的介入和调解。

综上所述，物业收取电瓶车停车费的合理性需要综合考虑多个因素。作为业主，你有权了解物业的收费依据和服务内容，并在必要时采取合适的措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。