法院划扣保险在某些情况下是合法的。这主要取决于保险合同的性质以及被执行人的行为。

首先，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险合同成立后，投保人可以解除合同，但保险人不得随意解除合同。然而，这并不意味着保险就完全不能被法院强制执行。在某些特定情况下，如被执行人恶意规避执行，将资金转化为保险以逃避法律责任时，法院有权采取相应措施。

具体来说，如果法院发现被执行人名下的保险合同具有理财性质，或者被执行人通过购买保险来恶意规避执行，那么法院可以依法对该保险进行强制扣划。这种扣划行为是为了维护胜诉当事人的合法权益，确保法律判决得到有效执行。

例如，在新密法院处理的两起民间借贷纠纷案件中，被执行人刘某未履行还款义务，且名下没有其他可供执行的财产。但法院发现刘某有一份理财性质的保险合同，于是决定对该保险进行冻结和扣划。最终，刘某在得知保险被冻结后，迅速筹措资金偿还了全部欠款。

因此，法院划扣保险并非随意进行，而是需要依据相关法律规定和具体情况来判断。如果被执行人确实存在恶意规避执行的行为，且其名下的保险合同具有可执行性，那么法院有权进行强制扣划。

总的来说，法院划扣保险是否合法，取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，法院会严格依法办事，确保执行行为的合法性和正当性。同时，也提醒广大市民要遵守法律法规，不要试图通过不正当手段来规避法律责任。