法官当场判的与判决书不一样，可能涉及多种情况，以下是一些常见的情形及处理方式：

1. 判决内容有误或理解偏差：

   • 情况说明：如果法官当场宣判的内容与你所理解的判决书内容有出入，可能是由于法官在宣判时表述不清、口误、笔误或是对法律条文的误解导致的。首先，应仔细核对判决书内容，确认是否有误。
   • 处理建议：若确实存在错误，可以联系法院申请更正判决书，或者通过律师提起上诉，要求法院对判决进行复核或修正。

2. 判决书未生效或执行有变：

   • 情况说明：有时法官宣判后，判决书可能还未正式生效，或者在执行过程中有新的情况导致判决内容有所调整。
   • 处理建议：确认判决书的生效状态及是否有后续的执行变更通知，如有必要，可咨询律师了解后续的法律程序。

3. 法律程序中的特殊环节：

   • 情况说明：在某些特定法律程序中，如调解、和解过程中，法官可能会当场给出与最终判决书不同的处理意见，作为中间调解环节。
   • 处理建议：详细了解法律程序中的特殊规定，若对过程有疑问，可以咨询专业律师以获得法律建议。

4. 法官的自由裁量权：

   • 情况说明：在法律允许的范围内，法官有一定的自由裁量权，可能导致宣判结果与预期有所不同。
   • 处理建议：如果对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉，由上级法院进行复审。

5. 法律文书的正式性与非正式性：

   • 情况说明：当庭宣判可能只是口头形式，正式判决书会以书面形式送达，两者可能存在表述差异。
   • 处理建议：等待并查阅正式的书面判决书，如有不符，再通过法律途径解决。

如你遇到具体的法律问题或对此有疑问，可以直接向我提问，我作为拥有多领域法律实务经验的律师，能够为你提供专业的法律咨询。