法院执行一般不封信用卡的说法并不准确。在法院强制执行过程中，信用卡作为被执行人可支配的财产之一，同样可以被采取冻结措施。以下是对这一问题的详细解释：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在执行过程中有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。信用卡账户内的款项或信用额度所对应的权益，自然也在可被执行的财产范畴之内。
冻结方式与程序：
- 法院若决定冻结被执行人的信用卡，会向相关银行发出协助执行通知书。
- 银行在接到通知后，会按照法院的要求限制该信用卡的使用，包括但不限于禁止消费、取现等交易行为。
冻结目的与范围：
- 冻结信用卡的主要目的是防止被执行人转移财产，确保债权人的合法权益得以实现。
- 法院在冻结信用卡时，会根据执行案件的标的额来确定冻结的范围，通常只会冻结与执行标的相当的金额或信用额度。
实际执行中的考量：
- 虽然法律上允许冻结信用卡，但在实际执行过程中，法院可能会根据案件的具体情况、被执行人的财产状况以及执行效率等因素，综合考虑是否采取冻结措施。
- 如果被执行人除了信用卡外还有其他可供执行的财产，且这些财产足以清偿债务，那么法院可能会优先执行其他财产，而不必冻结信用卡。
法律后果与影响：
- 一旦信用卡被冻结，债务人将无法使用该卡进行任何交易活动。
- 若持续不履行支付义务，债务人可能面临被列入失信被执行人名单的风险，这将对其个人信用记录产生严重影响。
综上所述，法院在执行过程中是有权冻结信用卡的。至于“一般不封信用卡”的说法，可能是基于实际执行中的某些特定情况或考量而得出的结论，但并不能作为普遍适用的规则。因此，在面对法院执行时，债务人应充分了解自己的法律义务和权益，并积极配合执行工作，以避免不必要的法律风险和麻烦。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。