被执行后有的信用卡能用有的不能用，这主要取决于法院的具体执行措施、发卡银行的政策以及持卡人的信用状况。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法院执行措施的影响

   • 冻结账户情况：当被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，法院有权查询、冻结被执行人名下的财产，这自然包括银行账户和信用卡账户。若某张信用卡的账户被法院冻结，那么这张卡将无法进行消费、取现等操作，即无法使用。而未被冻结的信用卡则可能继续正常使用。例如，在债务纠纷案件中，若债权人申请强制执行且法院裁定冻结被执行人的部分资产，其名下部分信用卡可能被冻结，导致无法使用，而其他未被冻结的信用卡则仍可正常使用。
   • 限制高消费关联：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。使用信用卡进行大额消费、高档场所消费等往往属于高消费行为范畴。因此，即使信用卡未被冻结，被执行人也可能因受到限制高消费令而无法正常使用信用卡进行此类消费。比如，被执行人无法使用信用卡购买奢侈品、入住星级酒店等，但这并不影响信用卡的其他基本功能，如小额消费或线上支付（若未被特别限制）。

2. 发卡银行政策的作用

   • 风险评估与管控：银行在发放信用卡后，会持续对持卡人的信用状况进行评估和风险监控。当发现持卡人涉及强制执行案件时，银行会认为其信用风险显著增加。为了降低风险，银行可能会采取降额、止付等措施。例如，某持卡人因经济纠纷被起诉并面临强制执行，银行在得知该信息后，出于风险控制考虑，将其信用卡额度大幅降低，甚至停止其信用卡的使用权限，导致该卡无法使用。而其他银行可能根据自身的风险评估体系，未对该持卡人的其他信用卡采取类似措施，因此这些卡仍可正常使用。
   • 合规要求与操作：银行需要遵守相关法律法规和监管要求，配合法院的执行工作。当收到法院的协助执行通知时，银行有义务按照要求采取相应的措施，如冻结账户、扣划资金等。这可能导致被执行人的部分或全部信用卡无法正常使用。但不同银行在处理此类情况时可能存在差异，有的银行可能更严格地执行法院的要求，而有的银行则可能根据实际情况给予一定的宽限期或特殊处理。

3. 持卡人信用状况的影响

   • 信用受损程度：被强制执行的事实会严重影响个人信用记录。即使法院未直接冻结信用卡账户，发卡银行出于风险防控考虑，也可能会主动降低信用卡额度甚至直接封停信用卡。这取决于持卡人信用受损的程度以及银行的风险评估标准。例如，若持卡人因恶意拖欠债务被强制执行，其信用受损程度较重，银行可能更倾向于采取严格的措施；而若持卡人因非恶意原因（如突发疾病导致经济困难）被强制执行，且其过往信用记录良好，银行可能给予一定的宽容度。
   • 后续信用修复：如果被执行人能够积极履行还款义务或与申请执行人达成和解协议，并经法院认可，法院可能会解除对其财产的冻结措施。同时，被执行人可以向银行申请恢复信用卡的正常使用。银行会根据实际情况重新评估持卡人的信用状况，决定是否同意恢复使用以及恢复的额度等。因此，即使某张信用卡在被执行期间无法使用，但在后续信用修复后仍有可能恢复正常使用。

建议：若你面临被执行的情况，建议及时与法院和发卡银行沟通，了解信用卡的具体使用状态及可能的解决方案。同时，积极履行还款义务或与申请执行人协商和解，以尽快恢复信用记录和信用卡的正常使用。若你在信用卡使用或经济纠纷方面有任何疑问，可以直接向我咨询。