开庭后原则上是可以补充证据的，但需满足特定条件。

在一般的司法实践中，法院开庭之后是允许补充证据的，不过这有着严格的条件限制。具体来说：

1. 因新事实或不可抗力等正当原因：如果当事人因新出现的事实或者不可抗力等正当缘由，导致无法在规定的举证期限内提供证据，并且该证据对案件的裁判有着重要的影响，那么经人民法院批准后，可以在法庭辩论结束前补充证据。例如，证据被他人掌控且对方拒不配合，导致无法在举证期限内提供，即便经法院准许延长了举证期限，依然无法提供的，也属于可以补充证据的情形。

2. 一审、二审程序中的新证据：当事人在一审举证期限届满后才新发现的证据，或者一审庭审结束后新发现的证据，如新证人出现等，因客观原因在举证期限内无法提供，经法院准许后，也可以作为补充证据提交。对于二审程序，若当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，而二审法院经审查认为应当准许，并依当事人申请调取的证据，同样可以作为新的证据提交。

然而，如果当事人出于故意拖延诉讼等不合理的原因，在开庭之后才提出要补充证据，法院可能不会采纳。因此，当事人应该在举证期限内尽量全面地提供证据，以避免因开庭后补充证据存在不确定性而对案件的审理进程和结果造成影响。

总之，开庭后补充证据不是绝对不可以，但要符合相应的法律程序和条件。当事人应及时与法院沟通，按照法院要求办理相关手续，以保障自身权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。