没到审判庭的法官不可以在审判书上签字。下面我将从法律的角度详细解释这一结论：

法律解释

在司法程序中，审判书的签署是一个具有法律效力的行为，必须严格遵守相关的法律规定和程序要求。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规的规定，审判书应当由参与案件审理的法官签署。而“没到审判庭的法官”通常指的是未参与该案件审理的法官，他们并未了解案件的具体情况，也未对案件进行审理和判决，因此不具备在审判书上签字的资格。

程序要求

1. 审理参与：只有参与案件审理的法官才能对案件有全面的了解，并基于审理过程中的证据和事实作出判决。因此，签署审判书的法官必须是参与案件审理的法官。
2. 签字资格：法官在签署审判书时，必须确保其具有签字资格，即已经依法被任命为法官，并且具备审理该案件的权限。
3. 程序合规：审判书的签署必须遵循法定的程序和要求，包括签署的时间、地点、方式等。任何违反程序规定的行为都可能导致审判书的无效。

特殊情况说明

虽然一般情况下未到审判庭的法官不可以在审判书上签字，但在某些特殊情况下，如法官因故不能参与审理但需要对审判书进行确认时，可能会通过其他法定程序进行确认和签字。然而，这种情况并不改变一般原则，即未到审判庭的法官通常不具备在审判书上签字的资格。

综上所述，没到审判庭的法官不可以在审判书上签字。这是由法律程序和审判原则所决定的，旨在确保审判的公正性和合法性。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。