在民事案件开庭后，如果被告不来，会产生一系列法律后果。以下是详细分析：

1. 缺席判决：

   • 法院在依法向被告送达传票后，若被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权在被告缺席的情况下，依据原告提供的证据及相关法律规定，对案件进行审理并作出判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据现有证据进行裁决。

2. 承担不利判决风险：

   • 被告缺席等于放弃了当庭陈述、举证、质证等诉讼权利。这样一来，原告所主张的事实更容易被法院认定，被告可能因此承担不利的法律后果，如赔偿损失、返还财物等。在财产纠纷中，被告可能因缺席而承担更多责任或失去某些权益。

3. 后续执行可能受阻：

   • 若被告在缺席判决后，依旧不履行相应义务，后续的执行程序可能会变得相对复杂，增加执行的难度和时间成本。法院有权采取多种强制措施来执行判决，如冻结银行账户、查封财产等。

4. 特殊被告的拘传：

   • 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传，强制其到庭。这是针对特定类型案件被告的特殊规定。

综上所述，民事案件开庭后被告不来，将面临缺席判决、承担不利判决风险、后续执行受阻以及可能被拘传等法律后果。因此，被告应重视开庭通知，按时出庭应诉，以维护自己的合法权益。如有正当理由无法出庭，应及时向法院申请延期审理，并说明理由。