“法治”与“全面依法治国”的区别和联系如下：
区别
概念范畴：
- 法治：是一个相对宽泛的概念，它指的是一种治国理政的方式，强调法律至上、社会民主、保障人权、促进权利、维护自由平等和程序正义。法治是一种状态或目标，表示法律在社会中具有最高权威，并作为调整社会关系的主要手段。
- 全面依法治国：是中国共产党提出的一项重大战略决策，是法治理念在中国特色社会主义实践中的具体体现。它要求将法治原则贯穿于国家政治、经济、文化、社会等各个领域，实现国家各项工作法治化，是法治建设的一个更为具体、全面的实践过程。
产生与发展：
- 法治作为一个理念或原则，其产生和发展历史悠久，是随着人类文明进步而逐渐形成的。
- 全面依法治国则是在中国改革开放和现代化建设过程中，基于对国家治理体系和治理能力现代化的深刻认识而提出的，是中国特色社会主义法治建设的重要组成部分。
联系
内在联系：
- 全面依法治国是法治理念在中国特色社会主义实践中的具体运用和发展。它继承了法治的基本原则和精神，如法律至上、公平正义等，并根据中国的国情和实际需要，进行了创新和发展。
- 法治为全面依法治国提供了理论基础和指导思想。全面依法治国的推进，必须遵循法治的基本原则和规律，确保法治建设的正确方向。
目标一致：
- 无论是法治还是全面依法治国，其最终目标都是为了实现国家的长治久安、社会的和谐稳定以及人民的幸福安康。它们都强调法律在治国理政中的重要作用，致力于构建一个公正、公平、公开、透明的法治社会。
相互促进：
- 法治的全面实现需要全面依法治国的具体实践来推动。通过全面依法治国，可以不断完善法律体系、提高法律执行力、增强法治意识，从而为法治的深入发展提供有力保障。
- 全面依法治国的推进也需要法治理念的指导和支撑。只有坚持法治原则，才能确保全面依法治国的正确方向和有效实施。
综上所述，“法治”与“全面依法治国”在概念范畴、产生与发展上存在差异，但在内在联系、目标一致以及相互促进方面又紧密相连。它们共同构成了中国特色社会主义法治建设的重要组成部分，为推动国家治理体系和治理能力现代化提供了有力支撑。