法院判案主要遵循以下几个依据：
法律规定：这是判案的基本准则和依据，包括各类法律法规、司法解释等。法官会依照当前有效的法律条文，如《民法典》、《刑法》、《民事诉讼法》等，对案件进行定性和处理。这些法律规定确保了判案的合法性和公正性。
证据事实：法院通过审查和认定各类证据，如书证、物证、证人证言、电子数据等，来查明案件的真实情况。证据必须真实、合法、有关联性，并能够形成完整的证据链，以达到相应的证明标准。在民事案件中，要求达到高度的盖然性；而在刑事案件中，则要求排除合理怀疑。
法律原则：在法律规定不明确或存在漏洞时，法官会依据法律原则进行裁判，以维护社会的公平正义。这些法律原则包括公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则等。它们能够弥补成文法的不足之处，确保判决的公正性和合理性。
司法判例与司法政策：法官会参考上级法院的判例以及本地区的类似判例，以保证裁判的一致性和稳定性。同时，法官还会考虑司法政策文件，特别是在特殊时期或涉及特定领域的案件中，以确保裁判与政策导向一致。
程序正义：法官必须确保案件的立案、举证、庭审、判决等程序符合法律规定，保障当事人的合法诉讼权利，如辩论权、申请回避权和上诉权等。程序正义是实体正义的重要保障，任何程序瑕疵都可能影响最终的裁判结果。
综上所述，法院判案是一个综合考量法律规定、证据事实、法律原则、司法判例与司法政策以及程序正义的过程。法官会依据这些因素，通过逻辑推理和价值权衡，作出公正合理的判决。