结论前置：未交车位管理费而被物业限制车辆进入车位，这一行为的合法性取决于物业服务合同中的具体约定。若合同中明确规定了未缴费时物业有权采取限制措施，且物业履行了管理职责，则物业行为可能合法；反之，业主有权提出抗辩。

详细分析：

1. 合同约定是关键：

   • 物业服务合同中，若明确规定了业主需按时缴纳车位管理费，并约定了逾期未缴费时物业有权采取的限制措施（如禁止车辆进入车位），那么物业按照合同条款执行，其行为具有一定的合理性和法律依据。
   • 但合同条款必须确保公平、合理，不得加重业主责任或排除其主要权利，否则该条款可能被视为无效。

2. 物业的管理职责：

   • 物业在收取车位管理费的同时，承担着对车位区域进行管理、维护秩序、保障车位正常使用等职责。
   • 若允许未缴费业主随意进出车位，可能损害其他按时缴费业主的权益，影响小区停车秩序的整体维护。

3. 业主的抗辩权：

   • 业主应仔细审查物业服务合同，特别是关于车位管理费及限制进入的条款，确保其合法性。
   • 如发现合同条款存在不合理之处，业主有权提出抗辩，并可能要求调整或撤销相关条款。
   • 若物业未按照合同约定提供车位管理服务，业主可以此作为抗辩理由拒绝缴纳管理费，并要求物业先解决问题。

4. 沟通与解决途径：

   • 业主与物业之间应首先尝试友好协商，说明各自情况，寻求妥善解决方案。
   • 如协商不成，业主可以通过法律途径维护自身权益，如向相关部门投诉、提起诉讼等。

综上所述，未交车位管理费而被物业限制车辆进入车位的合法性，需根据物业服务合同中的具体约定来判断。业主在面临此类问题时，应仔细审查合同条款，合理行使抗辩权，并与物业进行积极沟通，寻求妥善解决方案。如有需要，可以向我咨询具体的法律问题和解决方案。