关于“父母出资买的房子，房本是儿子的名字，房子是谁的”这一问题，其归属权需根据具体情况进行细致分析，以下是从法律角度给出的全面解答：

核心结论

房子的归属权主要取决于父母的出资意图、出资时间以及是否存在明确的赠与或借款协议。

具体分析

1. 明确表示赠与

   • 若父母在出资购房时明确表示该房屋是赠与儿子个人的，且有书面赠与协议等确凿证据支持，那么该房屋应认定为儿子的个人财产。
   • 特殊情况：若父母出资购房的本意是供自己居住，只是暂时登记在儿子名下，且有相关证据证明这一事实，那么父母可以主张房屋实际归自己所有。

2. 无明确约定或赠与表示

   • 若父母出资购房时没有明确表示是对儿子一方的赠与，且儿子已经结婚，那么该房产的归属将视具体出资情况和登记情况而定。
   • 若由一方父母出资且产权登记在出资人子女名下，可视为只对自己子女一方的赠与，属于夫妻一方的个人财产。
   • 若双方父母均有出资且产权登记在一方子女名下，则按各自父母的出资份额按份共有，除非当事人另有约定。

3. 借款性质

   • 若父母与儿子之间签订了借款合同，并且进行了公证，那么父母即为债权人，有权要求儿子还款，房子的产权仍归属于儿子（或其夫妻共同所有，视具体情况而定）。

4. 出资时间与婚姻状况

   • 若父母在孩子结婚前全额出资购房并登记在孩子名下，该房产通常被视为父母对孩子的个人赠予。
   • 若在孩子结婚后全资购房并登记在孩子名下，除非有确凿证据表明父母仅赠予孩子一方，否则可能被视为对夫妻双方的赠予。
   • 若父母仅部分出资（如支付首付款），且房产在孩子婚后登记于孩子名下，并用夫妻共同财产偿还贷款，则该房产很可能被认定为夫妻共同财产。

法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条：下列财产为夫妻一方的个人财产：……（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；……
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十一条：民法典第一千零六十三条规定为夫妻一方的个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。

结论总结

综上所述，父母出资买的房子，即使房本上是儿子的名字，其归属权也需根据父母的出资意图、出资时间、婚姻状况以及是否存在明确的赠与或借款协议等多个因素综合判断。在处理此类问题时，建议保存好相关证据，以避免潜在的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。