法院判决后再定遗嘱的效力，需要根据具体情况来判断。以下是详细分析：

1. 遗嘱的有效性要件：

   • 遗嘱订立者必须具备完全民事行为能力。
   • 遗嘱内容必须反映遗嘱订立者的真实意愿。
   • 遗嘱内容不得违反法律的强制性规定，也不得违背公序良俗。
   • 遗嘱的形式必须符合法律规定，如自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。

2. 法院判决与遗嘱的关系：

   • 如果法院判决已经明确判定了相关财产的归属，而之后订立的遗嘱与之产生冲突，那么这份遗嘱可能会被判定为无效。因为遗嘱的效力无法与法院的生效判决相对抗。
   • 如果法院判决并未涉及遗嘱中提到的财产，或者遗嘱的内容与法院判决不产生冲突，那么这份遗嘱在满足上述有效性要件的情况下，通常是有效的。

3. 特殊情况：

   • 如果在法院判决后，出现了新的事实或情况，如遗嘱人又重新立了一份内容相冲突的有效遗嘱，那么之前的遗嘱可能会被取代而失效。
   • 如果遗嘱是在受欺诈、胁迫等情形下订立的，即使它形式上符合法律规定，也可能因为内容的非真实性而被判定为无效。

综上所述，法院判决后再定遗嘱的效力并非一成不变，而是需要根据遗嘱的有效性要件、法院判决与遗嘱的关系以及特殊情况来综合判断。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。