在区分一般保证与连带责任保证时，我们可以从以下几个方面来详细阐述：

一、核心区别

1. 责任承担顺序与方式：
   • 一般保证：保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先起诉债务人，经强制执行后仍无法履行债务时，才可要求保证人承担责任。
   • 连带责任保证：保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可直接要求保证人在保证范围内承担责任，无需先起诉债务人。

二、诉讼地位与诉讼时效

1. 诉讼地位：

   • 一般保证：债权人可以只列债务人为被告，也可以将债务人、保证人列为共同被告，但不能单独列保证人为被告。
   • 连带责任保证：债权人可以任选将债务人、保证人单独或共同列为被告。

2. 诉讼时效起算时间：

   • 一般保证：从判决或仲裁裁决生效之日起开始计算。
   • 连带责任保证：从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算。

三、先诉抗辩权

• 一般保证：保证人拥有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。
• 连带责任保证：保证人不享有先诉抗辩权。

四、其他影响

• 主债务诉讼时效中止、中断对保证债务诉讼时效的影响：
  • 一般保证：主债务诉讼时效中止、中断的，保证债务诉讼时效亦中止、中断。
  • 连带责任保证：主债务诉讼时效中止的，保证债务诉讼时效也中止；但主债务诉讼时效中断的，保证债务诉讼时效不中断。

综上所述，一般保证与连带责任保证在责任承担顺序与方式、诉讼地位与诉讼时效、先诉抗辩权以及其他影响方面均存在显著差异。在实际操作中，债权人应根据具体情况选择适合的保证方式，以确保自身权益得到最大程度的保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。