结论前置：在醉驾新规出台后，检察院对醉驾事故的不起诉案例通常涉及情节显著轻微、危害不大，或者证据不足等情况。具体来说，若醉驾行为未造成实际危害后果，且酒精含量较低，或者案件证据存在瑕疵导致无法证明犯罪事实，检察院可能会作出不起诉决定。

1. 情节显著轻微、危害不大：

   • 例如，某驾驶员在小区内短距离挪车时醉驾，未造成任何事故或损害，且酒精含量刚超过醉驾标准不久，检察院可能会认为其行为情节显著轻微，社会危害性不大，从而作出不起诉决定。

2. 证据不足不起诉：

   • 在醉驾案件中，如果关键证据如血液酒精含量检测报告存在程序违法、检测结果不准确，或者证明驾驶员驾驶机动车的证据不足，导致案件事实不清，证据无法达到确实、充分的起诉要求，检察院会作出证据不足不起诉的决定。

详细分析：

• 法定不起诉：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，检察院应当作出不起诉决定。在醉驾案件中，这通常适用于那些酒精含量极低、未造成任何实际危害后果的情况。

• 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在醉驾案件中，这可能涉及到驾驶员的认罪态度、是否有自首、立功等从宽处罚情节，以及是否积极赔偿损失或取得被害人谅解等因素。

• 证据不足不起诉：这是指检察院在审查案件时，发现证据不足，不符合起诉条件的情况。在醉驾案件中，如果关键证据存在瑕疵或无法形成完整的证据链，检察院会依法作出证据不足不起诉的决定。

总结：

醉驾新规出台后，检察院对醉驾事故的不起诉案例并不罕见。这主要得益于法律对醉驾行为的宽严相济政策，既依法打击醉酒驾驶的违法行为，又对那些情节较为轻微、社会危害性较小的案件采取灵活处理方式。然而，无论是否起诉，醉驾行为都是违法的，驾驶员都应承担相应的法律责任。因此，建议驾驶员切勿酒后驾车，以免给自己和他人带来不可挽回的后果。如果有任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询。