关于“法院冻结支付宝但没有冻结微信”的情况，这通常取决于多个因素，以下是一些可能的原因：

1. 案件关联性与财产保全措施：法院在决定冻结哪个支付平台时，会考虑案件的具体情况和财产保全的必要性。如果案件与支付宝账户有更直接的关联，或者支付宝账户中的资金更可能用于执行判决，法院可能会选择先冻结支付宝账户。同时，如果微信账户中的资金较少，或者与案件关联不大，法院可能认为没有必要冻结微信账户。

2. 支付平台的合作与响应速度：法院在冻结支付账户时，需要与支付平台进行沟通和协作。不同支付平台的合作程度和响应速度可能有所不同。如果支付宝平台在法院提出冻结请求时响应更快，或者与法院的合作更为紧密，那么支付宝账户可能会更快地被冻结。

3. 账户信息的获取与准确性：法院在冻结支付账户前，需要获取准确的账户信息。如果法院更容易获取到支付宝账户的信息，或者对支付宝账户的信息更为确信，那么可能会选择先冻结支付宝账户。

4. 法院的执行策略与偏好：不同法院在执行财产保全措施时，可能有一定的策略或偏好。有些法院可能更倾向于先冻结支付宝账户，而有些法院则可能根据具体情况灵活选择。

需要注意的是，法院冻结支付账户是依法采取的财产保全措施，旨在确保判决的执行和当事人权益的保障。如果微信账户后续也被认为有必要冻结，法院同样会依法采取相应措施。如果你对此类问题有更深入的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。