行政处分与党内处分哪个严重，并非一个可以简单比较的问题，因为它们分别属于不同的惩戒体系，针对不同的对象，依据不同的规范，并产生各自独特的后果。以下是对两者的详细分析：

一、性质与目的

1. 行政处分：是国家行政机关对违法违规的公职人员实施的一种惩戒措施，旨在维护国家行政机关的纪律和秩序。
2. 党内处分：是中国共产党对违反党内纪律的党员所采取的一种纪律处分，旨在保持党的纯洁性和纪律性。

二、适用对象与行为类型

1. 行政处分：适用于国家行政机关的公务员、国有企业管理人员等行使公权力的公职人员，针对的是违法行为。
2. 党内处分：专门适用于中国共产党党员，针对的是违纪行为。

三、依据的规范

1. 行政处分：主要依据《中华人民共和国公务员法》、《行政机关公务员处分条例》等法律法规。
2. 党内处分：主要依据《中国共产党章程》（党章）、《中国共产党纪律处分条例》等党内法规。

四、种类与等级

1. 行政处分：包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除六种。
2. 党内处分：包括警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍五种。

五、影响与后果

1. 行政处分：

   • 直接影响受处分人的职务、级别、工资待遇等。
   • 在体制内对个人的职业发展有较大影响，如职务降低、工资减少等。
   • 一定期限内限制评优评先、晋升职务等。

2. 党内处分：

   • 主要影响党员的政治身份和党内地位。
   • 受党纪处分后，党员在党内的表决权、选举权和被选举权等可能受限。
   • 严重影响其在党内的发展前景，甚至可能导致社会声誉的损害。

六、综合比较

关于哪个更严重，这取决于具体的情境和处分类型。对于公职人员而言，行政处分中的“开除”是最严厉的处罚，意味着职业生涯的终结。而对于党员来说，党纪处分中的“开除党籍”则是政治生命的终结，不仅失去了党内职务和权利，还可能面临严重的社会舆论压力。

因此，无法一概而论哪个更严重。两者都具有各自的严肃性和重要性，且在不同情境下可能产生不同程度的后果。对于同时是公务员和党员的人员来说，他们可能需要同时接受两个部门的处罚，这进一步增加了处分的复杂性和严重性。

综上所述，行政处分与党内处分无法简单比较哪个更严重。它们各自具有独特的性质、目的、适用对象、行为类型、依据规范、种类等级以及影响后果。在实际应用中，需要根据具体情况来判断，并综合考虑处分的性质、对象、行为类型以及产生的后果等因素。