开庭后不宣判的后果并不是固定的，它取决于多种因素，包括案件的复杂性、证据的充分性、合议庭的评议进度以及法院的工作安排等。以下是对开庭后不宣判可能产生的后果的详细分析：

1. 案件仍处于审理中：

   • 开庭只是案件审理的一个环节，并不意味着会立即宣判。法院需要对案件的证据、事实以及法律适用进行全面审查，这可能需要一定的时间。因此，即使开庭后一段时间没有宣判结果，也是正常的审理流程。

2. 案件可能中止审理：

   • 在特定情形下，如需要进一步调查核实证据或出现其他法定情形，案件可能会被中止审理。这种情况下，宣判结果会被推迟，直到相关情形得到解决。

3. 延期开庭审理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭，或者当事人临时提出回避申请等情形，开庭审理可能会延期，从而影响宣判的时间。

4. 择日宣判：

   • 我国法律规定了当庭宣判与择日宣判两种宣判方式。对于案情较为复杂的案件，法院通常会选择择日宣判，以便有更充足的时间进行案件分析和判断。因此，如果法院没有当庭宣判，那么宣判结果会在之后的某一时间公布。

5. 可能损害当事人权益：

   • 如果案件长时间未宣判，且超过了法定的审理期限，可能会损害当事人的合法权益。在这种情况下，当事人可以向法院相关部门反映，催促加快审判进程，并要求法院说明延期宣判的原因及预计宣判时间。

综上所述，开庭后不宣判并不必然意味着存在变故或结果不利。当事人应耐心等待，并密切关注法院的后续通知和公告。同时，也可以与承办法官沟通询问案件进展，但在沟通时要注意遵循司法程序。如果遇到超过法定审理期限未宣判的情况，当事人应及时向法院反映并维护自己的合法权益。