关于初中生在学校打闹受伤了校方是否有责任的问题，这需要根据具体情况及法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

结论前置：

校方是否需要承担责任，取决于其是否尽到了教育、管理和保护的职责。若学校已充分履行职责且无过错，则通常不承担责任；若学校存在疏忽、管理漏洞或未能及时制止打架等行为，则可能需承担相应责任。

详细分析：

1. 学校可能承担责任的情形：

   • 安全管理制度不健全：如学校未建立或执行有效的校园安全管理制度，缺乏对学生行为的规范与监督，或安保人员配置不足，可能导致学生在打闹中受伤，学校因此需承担责任。
   • 安全教育缺失：若学校未对学生进行充分的安全教育，包括法制教育、品德教育及冲突解决技巧等，导致学生缺乏正确处理矛盾的能力，进而发生打闹并造成伤害，学校可能需承担责任。
   • 事发时监管不力：在学生打闹事件发生时，若学校老师或管理人员未能及时发现并制止，导致伤害发生或扩大，学校可能因监管不力而被追责。
   • 处理措施不当：打闹事件发生后，若学校未及时采取合理的救助措施，如送医救治、通知家长等，导致伤情恶化或产生其他严重后果，学校也可能需承担相应的责任。

2. 学校不承担责任的情形：

   • 若学校已经建立健全的安全管理制度，并严格执行，同时定期对学生进行安全教育，提高学生的自我保护意识和能力。
   • 在打闹事件发生时，学校老师或管理人员能够及时发现并制止，且事后采取了合理的救助措施，并及时通知了家长。
   • 在这些情况下，学校通常不需要承担责任，因为已经尽到了教育、管理和保护的职责。

实际判定中的综合考虑因素：

在实际判定学校是否承担责任以及承担多大比例的责任时，法院会综合考虑各种因素，包括但不限于学校的管理制度是否完善及其执行情况、对学生的安全教育是否到位、打闹事件的具体经过、原因及后果、学校在事件中的具体行为及反应速度等。

总结与建议：

综上所述，初中生在学校打闹受伤了校方是否有责任，需要根据具体情况进行综合分析。若学校存在管理不善、安全教育缺失等问题，则可能需承担相应责任；反之，若学校已尽到应尽义务，则通常不需承担责任。在处理此类纠纷时，建议当事人通过协商、调解或诉讼等方式解决，并可以寻求我的专业法律意见以确保自身权益得到充分保护。