在两车相撞的事故中，一方逆行，另一方闯红灯，责任大小的判定并非一成不变，而是需要根据事故的具体情况和双方的过错程度来综合判断。以下是基于相关法律法规和交通规则的详细分析：
结论前置
责任判定需综合考虑事故现场情况、双方行为对事故发生的作用以及过错严重程度。一般而言，闯红灯因直接违反交通信号灯指示，通常被视为较为严重的违法行为，可能承担较大责任。但逆行同样违法，且在某些情况下也可能对事故发生起决定性作用。因此，具体责任划分需依据实际情况。
法律依据与责任认定原则
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第60条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 责任认定原则：
- 因一方当事人的过错导致事故的，承担全部责任。
- 因两方或两方以上当事人的过错发生事故的，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
常见情况分析
闯红灯负主要或同等责任：
- 如果闯红灯行为是事故发生的主要原因，如一方车辆无视红灯强行通过路口，与正常行驶的车辆发生碰撞，闯红灯一方可能承担主要责任。
- 在某些情况下，如果逆行车辆与闯红灯车辆同时违反规则，且对事故发生的作用相当，双方可能被判定为同等责任。
逆行负主要或同等责任：
- 逆行一方因违反交通规则中关于行驶方向的规定，如果其逆行行为对事故发生起主要作用，如机动车在禁止逆行的道路上逆行与正常行驶的车辆碰撞，逆行一方可能承担主要责任。
- 如果双方都存在过错，且逆行行为对事故发生的作用相对更大，逆行一方可能承担主要责任。
特殊情况影响责任认定：
- 如一方存在酒驾、毒驾、超速等更严重违法行为，或一方是特殊群体（如行人、非机动车），这些因素可能影响责任认定。
- 道路环境、交通设施状况以及双方车辆的行驶速度等也可能对责任划分产生影响。
具体责任划分建议
- 在处理此类事故时，公安机关交通管理部门会综合考虑双方的过错程度、行为对事故发生的作用以及特殊情况等因素，通过现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论来制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
- 当事人对交通事故认定书有异议的，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
综上所述，两车相撞一方逆行一方闯红灯的责任判定需综合考虑多种因素。我建议您在遇到此类事故时，及时报警并保留相关证据，以便后续的责任认定和赔偿处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。