闯黄灯与逆向闯红灯车辆相撞，责任的划分需根据双方的具体行为、过错程度以及事故现场的其他因素来综合判断，无法直接判定哪一方负全责。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
- 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
- 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。
- 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
- 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
二、责任划分原则
闯黄灯与逆向闯红灯的过错程度：
- 闯黄灯：虽然黄灯是过渡信号，但闯黄灯仍然属于违反交通信号灯指示的行为，增加了道路风险。如果闯黄灯时未确保安全，如未减速、未观察路况等，则可能被认定存在过错。
- 逆向闯红灯：逆向行驶本身就是严重的交通违法行为，且闯红灯更是加剧了道路风险。逆向闯红灯的一方通常会被认定存在较大的过错。
事故现场的其他因素：
- 道路状况：如道路狭窄、视线不良等，可能影响双方的责任划分。
- 车辆状况：如车辆制动性能不佳、灯光不全等，也可能成为责任划分的考虑因素。
- 天气条件：如雨天、雾天等恶劣天气，可能影响双方的驾驶视线和反应时间，从而影响责任划分。
三、具体责任划分情形
如果闯黄灯一方存在明显过错：
- 如闯黄灯时未减速、未观察路况，且逆向闯红灯一方已采取避让措施但仍发生事故，则闯黄灯一方可能承担主要责任。
如果逆向闯红灯一方存在明显过错：
- 如逆向行驶且闯红灯，且闯黄灯一方已采取合理避让措施但仍发生事故，则逆向闯红灯一方可能承担主要责任。
如果双方都存在过错：
- 如闯黄灯一方未减速观察，逆向闯红灯一方也未注意避让，则双方可能根据过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
四、法律程序与救济途径
- 责任认定：具体的责任划分由公安机关交通管理部门根据事故现场的勘查情况、当事人的陈述、证人证言、监控录像等证据进行综合判断和认定。
- 复核申请：当事人对责任划分结果不服的，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，以确保责任划分的公正与合理。
五、建议与提醒
- 严格遵守交通规则：无论是闯黄灯还是逆向闯红灯，都是严重的交通违法行为，极易引发交通事故。因此，建议广大驾驶员严格遵守交通规则，确保行车安全。
- 增强安全意识：在驾驶过程中，应时刻保持警惕，注意观察路况和交通信号灯的变化，确保行车安全。
- 及时报警并保护现场：如发生交通事故，应及时报警并保护现场，以便公安机关交通管理部门进行勘查和认定责任。
综上所述，闯黄灯与逆向闯红灯车辆相撞的责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应坚持公正、合理的原则，确保双方的合法权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。