意外伤害保险在赔偿时，确实需要区分责任，并且这一原则在相关的法律判决中也有所体现。以下是对这一问题的详细解答：
一、意外伤害保险的基本原则
意外伤害保险主要是为了保障被保险人在遭受意外伤害时能够获得一定的经济赔偿。然而，并非所有意外伤害都能获得赔偿，保险公司通常会根据保险合同的约定以及意外伤害的具体情况来确定是否赔偿以及赔偿的金额。
二、责任区分的重要性
在意外伤害保险中，责任区分对于确定赔偿范围至关重要。一般来说，保险公司只会对被保险人因非自身原因导致的意外伤害进行赔偿。如果被保险人因自身原因（如自杀、故意自伤、犯罪等）导致伤害，保险公司通常会根据合同条款拒绝赔偿。
三、判决书中的责任区分
从您提供的参考信息中，我们可以看到一起涉及意外伤害保险赔偿的法院案例。在这个案例中，被保险人杨某某溺水身亡，但其家属在向保险公司申请赔偿时遭遇了拒绝。法院在审理此案时，对责任进行了明确的区分：
被保险人家属的举证责任：被保险人家属提供了公安部门出具的死亡证明，证明杨某某系溺水死亡，且公安部门并未就杨某某是否自杀作出结论。法院认为，被保险人家属已经完成了其所能提供的与确认保险事故的性质等有关的证明义务。
保险公司的举证责任：保险公司认为杨某某生前可能患有精神疾病，死亡系精神焦虑导致，属于保险合同中规定的“精神和行为障碍”的范围。然而，保险公司并未提供充分证据来证明其主张。因此，法院认为保险公司应承担不利的法律后果，即向被保险人家属支付保险金。
四、结论
综上所述，意外伤害保险在赔偿时确实需要区分责任。被保险人家属需要提供与保险事故相关的证明和材料，而保险公司也需要对其主张的除外责任承担举证责任。如果保险公司无法证明其主张，则其拒绝赔偿的理由将不予支持。因此，在处理意外伤害保险赔偿问题时，应充分考虑责任区分的重要性，并依据相关法律法规和合同条款进行公正、合理的处理。