关于汽车销售金融服务费是否合法的问题，其核心在于该费用是否合法合理地收取。以下是对此问题的全面分析：
一、不合法的收费情形
缺乏服务实质：
- 若金融服务费仅为经销商巧立名目收取的费用，并未提供实质性的金融服务，则此费用收取不具有合法性。这种行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》，侵犯了消费者的知悉权和公平交易权。
未明码标价：
- 根据《中华人民共和国价格法》的相关规定，经营者必须明码标价，清晰注明服务的项目、收费标准等信息。若经销商在收取金融服务费时未明确告知消费者，即构成价格违法行为。
强制搭售：
- 如经销商将金融服务费与购车行为强行绑定，侵犯了消费者的自主选择权。消费者有权自主选择是否接受某一服务，强制搭售行为违法。
二、合法的收费情形
- 在合法的情况下，经销商需确实为消费者提供了专业的金融服务，并且在收费前已向消费者明确告知了服务内容、收费标准及服务范围等信息，同时消费者也自愿接受了这些服务并支付相应费用。此时，收取的金融服务费可被视为合法的市场交易行为。
三、实际案例与监管态度
- 以“西安奔驰维权事件”为例，该事件将金融服务费推到了风口浪尖。监管部门对此态度明确，要求经销商不得以为汽车金融公司提供金融服务的名义收取费用，并应公示收费项目和标准，主动接受社会监督。
四、消费者应对措施
- 消费者在购车过程中应详细阅读合同条款，明晰各项费用的明细及支付方式。若发现存在不合理的金融服务费或其他费用，应及时向经销商提出质疑，并要求其提供明确的收费依据和服务内容。
- 如遇经销商强制搭售或未明码标价等行为，消费者可向市场监管部门投诉举报，维护自己的合法权益。
综上所述，汽车销售金融服务费的合法性取决于其是否合法合理地收取。消费者在购买汽车时，应警惕经销商的不合理收费行为，并依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。