“谁拿老人房子谁赡养老人”这一观念并不全面，且需要明确几个关键点。以下是对此问题的详细解答：

核心结论：赡养老人是子女的法定义务，与是否获得老人的房产无直接关联。无论子女是否继承或得到老人的财产，都必须履行赡养义务。

分析说明：

1. 赡养义务的法定性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女有赡养缺乏劳动能力或生活困难父母的义务。这一义务是强制性的法律责任，不因是否获得老人财产而改变。
   • 同样，《中华人民共和国宪法》第四十九条也明确规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。

2. 协议效力分析：

   • 若老人与子女或其他人间就房产与赡养达成书面或口头协议，且该协议真实、合法、不违背公序良俗，则通常具有法律效力。但这并不意味着赡养义务与房产直接挂钩，而是基于协议的约定。
   • 若协议存在不正当手段或严重损害老人权益，则可能被认定为无效或可撤销。

3. 房产分配与遗产继承：

   • 老人房产的分配通常涉及遗产继承问题。若老人未明确表示将房产赠予特定子女且无有效遗嘱，则房产按法定继承顺序分配。
   • 赡养情况可能在遗产分配中作为考虑因素之一，但它并非决定性因素。赡养义务是独立的法律责任，不应与财产分配直接挂钩。

4. 实际履行与维权：

   • 若获得房产的子女不履行赡养义务，老人有权要求其履行。首先可以尝试协商解决，若无果，可请求相关组织进行调解，或向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费、提供生活照料等。

举例说明：

假设老人有三名子女，其中一名子女获得了老人的房产，但并不意味着这名子女就独自承担赡养义务。其他两名子女同样有赡养老人的责任。如果获得房产的子女不履行赡养义务，老人可以依法要求其履行，并可以寻求法律途径维权。

综上所述，“谁拿老人房子谁赡养老人”不能作为逃避赡养义务的理由。每个子女都应无条件履行赡养义务，同时尊重老人的财产分配意愿。在老人需要照顾时，应给予他们充分的支持和关爱。