仅有转账凭证并不能直接决定诉讼结果，其效力取决于具体案情、相关法律规定以及双方提供的证据情况。下面我将从不同法律关系角度进行详细分析：

1. 民间借贷关系：

   • 转账凭证在民间借贷纠纷中可以作为初步证据，证明原告向被告交付了款项。法院会受理仅依据转账凭证提起的民间借贷诉讼。
   • 但如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，并提供相应证据，原告仍需就借贷关系的成立承担进一步的举证责任，如聊天记录、通话录音等。

2. 不当得利：

   • 转账凭证是不当得利诉讼中的重要证据，但还需证明对方获得款项没有合法根据。
   • 若被告能提供合理理由说明取得款项的合法性，原告仅靠转账凭证难以胜诉。

3. 合同纠纷：

   • 在合同纠纷中，转账凭证可以证明款项支付情况，但需结合其他证据证明合同的成立、履行等情况。
   • 仅凭转账凭证无法清晰界定双方权利义务和合同具体内容，难以胜诉。

举例来说，如果你仅有向某人转账的凭证并起诉要求还款，但对方称该笔转账是偿还之前的借款或基于其他法律关系，并出示了相关证据，那么你仅凭转账凭证可能无法胜诉。你需要进一步提供证据证明你的主张，如借贷合同、聊天记录等。

因此，在涉及钱款往来的法律纠纷中，证据的充分性、完整性和关联性对于诉讼结果至关重要。我建议你尽可能收集全面、完整的证据材料，包括转账凭证、合同、聊天记录、通话录音等，以支持你的主张。同时，你也可以直接向我咨询具体的法律问题和诉讼策略。