听证会结果最终由谁决定，这个问题涉及听证程序在不同法律领域中的具体应用。以下是详细分析：

1. 行政听证：

   • 决定主体：具有行政处罚权的行政机关。
   • 决策流程：听证结束后，行政机关负责人会根据听证笔录、听证报告等相关材料，对案件事实、证据及听证情况进行全面审查，并依法作出维持原处罚决定、改变处罚种类或幅度、撤销处罚决定等。对于情节复杂或重大违法行为，行政机关负责人会集体讨论决定。

2. 立法听证：

   • 决定主体：相应的立法机关，如全国人民代表大会及其常务委员会、省级及设区的市人大及其常委会等。
   • 决策过程：立法机关会根据听证收集的意见以及整体立法考量，决定是否通过立法草案或如何修改完善。

3. 司法听证：

   • 决定主体：负责审理案件的司法机关，如法院。
   • 决策依据：法官会综合听证过程中的证据、观点及法律规定，经过合议庭评议（必要时），以裁判文书的形式作出决定。

综上所述，听证会结果并不直接决定最终处理结果，而是为行政机关、立法机关或司法机关作出决定提供了重要参考。行政听证的结果由行政机关决定；立法听证的结果由立法机关决定；司法听证的结果由司法机关决定。每个机关都会根据自身的法定程序和听证笔录来作出最终决定。如果您对具体案件中的听证程序或结果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。