“主要义务”并不等同于“较多义务”。下面我来详细解释一下这两个概念的区别：
定义上的区别：
- 主要义务：在合同中，主要义务通常指的是对合同目的实现起决定性作用的义务，是合同双方当事人必须履行的核心义务。如果主要义务不履行，合同的目的往往无法实现。
- 较多义务：这是一个相对性的概念，指的是在合同中，某一方或双方承担的义务数量上较多，但并不一定都是对合同目的实现起决定性作用的义务。
性质上的区别：
- 主要义务往往具有不可替代性，是合同成立和生效的基础。
- 较多义务可能包括一些辅助性、从属性的义务，这些义务的违反虽然也可能导致违约责任，但不一定影响合同的主要目的。
法律后果上的区别：
- 如果主要义务不履行，守约方通常有权解除合同，并要求违约方承担违约责任。
- 如果只是较多义务中的部分义务未履行，守约方可能只能要求违约方承担相应的违约责任，而不一定能够解除合同。
综上所述，“主要义务”和“较多义务”在定义、性质和法律后果上都存在明显的区别。因此，在理解和运用这两个概念时，需要准确把握它们的内涵和外延，避免混淆和误用。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。