针对招摇撞骗罪的辩护，我们可以从多个角度进行深入分析，并提出相应的辩护策略。以下是一些关键的辩护要点：
一、招摇撞骗罪的构成要件
首先，要明确招摇撞骗罪的构成要件，包括：
- 冒充国家机关工作人员：行为人必须冒充国家机关工作人员的身份或职称。
- 招摇行为：行为人需有公开炫耀、显示自己身份的行为，以取得他人的信任或敬畏。
- 谋取非法利益：行为人需有谋取非法利益的目的，如骗取财物、获取不正当利益等。
二、无罪辩护策略
针对上述构成要件，我们可以提出以下无罪辩护策略：
不存在冒充行为：
- 辩护要点：证明行为人并未冒充国家机关工作人员。例如，行为人虽然穿着警服，但并未宣称自己是警察，或者大家普遍知道其并非真正的警察。
- 证据支持：提供证人证言、视频证据等，证明行为人并未进行冒充。
不存在招摇行为：
- 辩护要点：证明行为人并未进行公开炫耀或显示自己身份的行为。例如，行为人只是在小范围内或私下里提及自己的身份，并未造成广泛影响。
- 证据支持：提供通信记录、聊天记录等，证明行为人并未公开招摇。
不存在谋取非法利益：
- 辩护要点：证明行为人并未谋取非法利益。这可以从两个方面入手：一是证明行为人并未获得任何利益；二是证明行为人虽然获得了利益，但并非通过欺骗手段获得，且利益本身合法。
- 证据支持：提供财务记录、交易记录等，证明行为人并未谋取非法利益。
情节显著轻微：
- 辩护要点：即使行为人存在冒充和招摇行为，但如果情节显著轻微、危害不大，也可以考虑进行无罪辩护。例如，行为人只是出于好奇或好玩而短暂冒充国家机关工作人员，并未造成严重后果。
- 法律依据：《刑法》第十三条规定了“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。
三、具体案例应用
以你提供的案例为例，张某虽然身着警服、佩戴警衔、警用标志，并出示伪造的警察证、军官证，但并无证据证明其实施了骗的行为或谋取了非法利益。因此，可以从以下几个方面进行辩护：
- 无骗的行为：提供证人证言、视频证据等，证明张某并未利用这些身份进行欺骗或谋取利益。
- 无非法利益：提供财务记录、交易记录等，证明张某并未通过这些身份获得任何非法利益。
- 情节轻微：强调张某的行为虽然不当，但并未造成严重后果，属于情节显著轻微。
综上所述，针对招摇撞骗罪的辩护需要从多个角度进行深入分析，并结合具体案例进行有针对性的辩护。通过充分准备和有效辩护，有可能为当事人争取到无罪或减轻处罚的结果。