关于“丈夫死了，生前给小三的钱写了协议是否有效”这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
结论前置
该协议是否有效，主要取决于协议是否满足法律规定的合法有效条件，包括双方是否具备民事行为能力、意思表示是否真实、协议内容是否违反法律强制性规定等。若协议合法有效，则对遗产处理有约束作用；若存在欺诈、胁迫或违反法律禁止性规定，则可能无效或可撤销。
详细分析
协议合法有效的条件：
- 民事行为能力：协议双方（即丈夫和小三）在签订协议时，必须具备完全民事行为能力，即能够清楚知晓自己的行为及其后果。
- 意思表示真实：协议内容必须是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况。
- 不违反法律强制性规定：协议内容不能违反法律的强制性规定，如不能涉及非法的财产转移，不能违反公序良俗等。
协议的法律效力：
- 如果协议满足上述所有合法有效条件，那么即使丈夫已经去世，该协议仍然对其遗产的处理具有约束作用。这意味着，如果协议中明确规定了丈夫给小三的财产份额或支付方式，那么这部分财产将按照协议执行。
- 然而，如果协议存在任何违法或无效的情况，如欺诈、胁迫或违反法律禁止性规定，那么该协议可能会被认定为无效或可撤销。在这种情况下，丈夫的遗产将按照法定继承顺序进行分配，而不是按照协议执行。
特殊情况的处理：
- 如果协议中涉及的财产是夫妻共同财产，那么丈夫在未经妻子同意的情况下将财产赠予小三，可能会侵犯妻子的合法权益。在这种情况下，妻子有权向法院提起诉讼，要求确认协议无效或撤销协议。
- 另外，如果丈夫在签订协议时存在精神异常或受到其他外部因素的影响，导致意思表示不真实，那么该协议也可能被认定为无效或可撤销。
综上所述，丈夫生前给小三的钱并写了协议，该协议是否有效主要取决于其是否满足法律规定的合法有效条件。如果协议合法有效，则对遗产处理有约束作用；如果协议存在违法或无效的情况，则可能无效或可撤销。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。