关于“炸死军犬为什么不判刑”的问题，首先我们需要明确几个关键点：军犬的法律地位、炸死军犬的行为性质以及可能涉及的法律后果。

1. 军犬的法律地位：

   • 军犬作为特殊的工作犬，虽然它们在执行任务时具有特殊的地位和作用，但在法律上，它们仍然被视为财产或物品，而非具有完全法律主体地位的“人”。

2. 炸死军犬的行为性质：

   • 炸死军犬的行为，首先可能构成对他人财产的侵害，即侵犯了军犬所属单位或个人的财产权。
   • 如果炸死军犬的行为是故意为之，且情节严重，还可能触犯刑法中的相关规定，如故意毁坏财物罪等。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果炸死军犬的行为被认定为侵犯财产权，那么行为人可能需要承担民事赔偿责任，赔偿军犬所属单位或个人的损失。
   • 如果行为构成犯罪，如故意毁坏财物罪，那么行为人将面临刑事处罚，包括可能的监禁和罚金等。

然而，在实际案例中，是否判刑以及判刑的轻重，会受到多种因素的影响，如行为人的动机、手段、情节以及社会危害程度等。同时，也需要考虑到军犬的特殊性质，以及行为是否对军队的正常工作造成了严重影响等因素。

综上所述，炸死军犬并非一定不会判刑。是否判刑以及判刑的轻重，需要根据具体案件的情况进行综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业的律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。