被告人请律师开庭后，仍然需要出庭。以下是对此结论的详细解释：

1. 出庭的重要性：

   • 亲自出庭能够使被告人更为直接地向法庭阐述自身的立场及相关事实，提升表述内容的可信度。
   • 出庭可以确保被告人充分行使质证、辩论等诉讼权利，有效维护自身权益。

2. 不出庭的法律后果：

   • 在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着被告将失去当庭质证、辩论等机会，可能承担不利的判决结果。
   • 在刑事诉讼中，除自诉案件被告人外，一般被告人必须出庭受审。若被告人无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭，甚至可能决定逮捕，强制其到庭接受审判。

3. 特殊情况下的缺席审判：

   • 在某些特定情况下，如贪污贿赂犯罪案件、严重危害国家安全犯罪案件等，且经过最高人民检察院核准，被告人可能在境外而无法进行庭审，此时可以进行缺席审判。但这并不适用于一般情况。

4. 与律师的沟通：

   • 即便被告人决定不出庭，也应当提前与律师进行深入探讨，确保律师全面掌握案件的全貌，进而切实维系被告人的法律权益。

综上所述，被告人请律师开庭后，仍然建议出庭以充分行使自己的诉讼权利并维护自身权益。若确实存在无法出庭的特殊情况，应及时与律师沟通并了解相关法律后果。