把人打成轻微伤，对方要求赔10万是否合理，需要具体考量。以下是从法律角度对这一问题的详细分析：

1. 赔偿范畴：

   • 当因打架致使对方受轻微伤时，赔偿一般涵盖医疗费、误工费、护理费、交通费等用于治疗与康复的合理费用，以及因误工而减少的收入。
   • 如果对方能够提供充分的证据来证明这些损失，并且这些损失的总计接近或达到10万，那么其要求就具备一定的合理性。

2. 证据支持：

   • 赔偿请求必须基于实际损失，并且需要有充分的证据来支持。如果对方无法提供足够的证据来证明其损失，或者其索赔金额明显高于实际损失，那么其要求可能就不合理。

3. 过错相抵：

   • 在打架事件中，如果双方都存在过错，那么最终的赔偿责任可能会根据各自的过错程度来分担。这意味着，即使对方要求了10万的赔偿，但如果你能够证明对方也有过错，那么你可能只需要承担部分赔偿责任。

4. 法律程序：

   • 如果对方提出了不合理的赔偿要求，你有权拒绝。如果对方坚持要求赔偿，并且双方无法达成和解，那么对方可能会提起民事诉讼。
   • 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据来判定合理的赔偿额度。法院不会认可没有根据的高额索赔，而是会依据事实和法律来作出公正的裁决。

综上所述，把人打成轻微伤后，对方要求赔10万是否合理，需要具体考虑赔偿范畴、证据支持、过错相抵以及法律程序等因素。如果你对这一问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。