债权转让后没起诉，可能存在多种原因，以下从不同角度为你详细分析：

1. 债权转让未通知债务人

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着，如果债权转让后没有通知债务人，那么从法律上讲，债务人仍然认为原债权人是其债权人，受让人此时起诉债务人，法院可能会以债权转让未通知债务人为由驳回起诉。
   • 实例说明：假设甲将债权转让给乙，但未通知债务人丙。此时，丙仍然认为甲是其债权人，如果乙直接起诉丙，丙可能会以不知情为由进行抗辩，法院也可能因此驳回乙的起诉。

2. 债权转让协议存在瑕疵或无效

   • 法律背景：如果债权转让协议存在欺诈、胁迫、违反法律强制性规定等情形，导致转让协议无效或可撤销，那么受让人可能无法基于该协议获得有效的债权，从而无法起诉债务人。
   • 实例说明：甲与乙签订债权转让协议，但协议是在甲被胁迫的情况下签订的。后来，乙试图基于该协议起诉债务人丙，但甲可能主张协议无效，要求撤销转让，此时乙的起诉就可能面临障碍。

3. 受让人未取得充分证据支持诉讼主张

   • 法律背景：受让人在起诉时，需提供能证明债权存在及债权转让合法有效的证据，如债权转让协议、原债权债务合同、欠款证据（借条、欠条、对账单等）以及债权转让通知的送达凭证。如果受让人无法提供这些证据，法院可能无法支持其诉讼主张。
   • 实例说明：乙从甲处受让了债权，但在起诉债务人丙时，无法提供债权转让协议或原债权债务合同等关键证据，导致法院无法确认债权的存在和转让的合法性，从而驳回乙的起诉。

4. 受让人选择其他方式解决纠纷

   • 法律背景：除了起诉外，受让人还可以选择与债务人协商、调解、仲裁等其他方式解决纠纷。如果受让人认为通过这些方式能够更高效、更经济地解决问题，那么可能会选择不起诉。
   • 实例说明：乙从甲处受让了债权后，与债务人丙进行了协商，并达成了还款协议。此时，乙就没有必要再通过起诉的方式来解决纠纷。

5. 诉讼时效问题

   • 法律背景：如果债权已经超过了诉讼时效期间，那么受让人即使起诉债务人，也可能面临法院驳回起诉的风险。因为根据法律规定，超过诉讼时效期间的债权，债务人可以提出不履行义务的抗辩。
   • 实例说明：甲对乙的债权已经超过了三年的诉讼时效期间，甲将该债权转让给丙后，丙试图起诉乙要求还款。但乙可以提出诉讼时效抗辩，导致丙的起诉被驳回。

针对你的情况，我给出以下建议：

• 首先，确认债权转让是否已经通知了债务人，并保留好通知的送达凭证。
• 其次，检查债权转让协议是否存在瑕疵或无效情形，确保协议的合法性和有效性。
• 再次，收集并整理好能够证明债权存在及债权转让合法有效的证据材料。
• 最后，如果决定起诉债务人，请确保在诉讼时效期间内提起诉讼，并考虑选择合适的诉讼策略和方式。

如果你在债权转让或起诉过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议和帮助。