法人授权委托书责任承担问题，需根据具体情况判断，可能涉及被代理人（法人）、代理人及相对人等多个主体。以下是对此问题的详细分析：

一、责任承担主体及情形

1. 被代理人（法人）的责任

   • 正常代理行为：在代理权限内，代理人以法人名义实施的民事法律行为，其法律后果由法人承担。例如，公司授权员工签订采购合同，员工在授权范围内完成签约，则合同权利与义务归属于公司。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十二条：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”

2. 代理人的责任

   • 超越授权范围行事：若代理人超越授权范围行事，且法人未予追认，则相关责任由代理人自行承担。反之，若法人追认，则法人承担责任。例如，公司授权员工采购100台电脑，但员工实际采购了120台。若公司事后追认，则公司承担全部责任；若不追认，多出的20台电脑责任由员工承担。
   • 故意或重大过失行事：若代理人存在故意或重大过失，导致法人受损，法人与代理人可能需承担连带责任。例如，受托人明知货物存在严重质量问题而因收受贿赂故意签订购买合同，给法人造成重大损失，法人和受托人需承担连带责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。…行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。”以及《中华人民共和国民法典》第一百六十四条：“代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。”

3. 相对人的责任

   • 特定情况下的责任：若相对人明知或应知代理人超越授权范围而仍与其交易，可能导致合同无效或可撤销，相对人在此情况下也可能承担一定责任。例如，相对人明知员工无权签订超出授权范围的合同，但仍与其签订，则相对人可能需承担一定责任。

二、实际案例分析

• 案例一：授权范围内行事
  某公司法定代表人授权员工甲与供应商签订采购合同，甲在授权范围内完成了签约。此案例中，采购合同的权利和义务由公司承担，体现了《民法典》第一百六十二条的规定。

• 案例二：超越授权范围行事
  公司授权员工乙采购100台电脑，但乙实际采购了120台。若公司事后追认，则公司承担全部责任；若不追认，多出的20台电脑责任由乙承担，这符合《民法典》第一百七十一条的规定。

• 案例三：故意或重大过失行事
  受托人丙在代表法人签订合同时，明知货物存在严重质量问题而因收受贿赂故意签订购买合同，给法人造成重大损失。在此情况下，法人和丙需承担连带责任，依据是《民法典》第一百六十四条。

三、风险防范措施与建议

1. 完善授权委托书：明确授权事项、权限范围、有效期限等内容，确保双方对权利义务有清晰的认识。对于重要事项或高风险业务，可设置特别授权程序并加强审核和监督。

2. 加强内部管理和培训：建立完善的内部控制体系，对被授权人的行为进行定期检查和评估。对被授权人进行必要的培训和指导，提高其法律意识和业务水平。

3. 建立风险预警机制：及时发现并处理潜在的风险和问题，防止事态扩大化。对于可能出现的纠纷和争议，提前制定应对策略和预案。

4. 谨慎选择代理人：公司在选择代理人时，应确保其具备相应的资质和能力，避免因选任不当而引发法律风险。

综上所述，法人授权委托书责任的承担需根据具体情况判断。为确保代理行为合法合规，避免法律风险，建议各方在授权委托过程中明确权限范围，加强监督与管理，确保代理人忠实履行职责，维护被代理人的合法权益。同时，相对人在与代理人交易时也应尽到合理的审查义务，确保交易的有效性与合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。