间歇性精神病人是否负刑事责任，核心在于判断其在犯罪行为发生时的精神状态，具体分为以下三种情况：
精神正常时犯罪：
- 结论：应当负刑事责任。
- 解释：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款的规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。这是因为在精神正常状态下，间歇性精神病人具备完整的辨认和控制自己行为的能力，能够清晰认识和判断自己的行为及其后果。因此，他们应对自己的犯罪行为承担相应的法律责任。
- 例子：当间歇性精神病人在病情稳定、精神状态正常的时期，出于故意或过失实施了如杀人、盗窃等犯罪行为时，必须依法承担刑事责任。
精神不正常时犯罪（不能辨认或控制自己行为）：
- 结论：不负刑事责任，但需依法进行看管和医疗。
- 解释：如果间歇性精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态经过法定程序鉴定确认，那么他们不负刑事责任。然而，这并不意味着他们可以完全免责。为了保障社会安全和公众利益，法律要求他们的家属或者监护人必须严加看管和医疗，并在必要时由政府进行强制医疗。
- 例子：病人在发病时出现幻觉、妄想并因此实施伤害他人的行为，若经专业鉴定确认其当时确实无法辨认或控制自己的行为，则无需承担刑事责任，但需接受家属或监护人的看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
尚未完全丧失辨认或控制能力时犯罪：
- 结论：应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
- 解释：对于在犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的间歇性精神病人，如果他们实施了犯罪行为，也应当负刑事责任。但考虑到其精神状态的特殊性，法律允许在从轻或减轻处罚的范围内进行裁量。这一规定既体现了法律的公正性，也兼顾了精神病患者的特殊情况。
- 例子：当行为人在实施犯罪行为时对自己的行为有一定的认识，但由于精神疾病的影响导致控制自己行为的能力下降，这种情况就可能被认定为尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，从而需承担刑事责任，但法律允许对其从轻或减轻处罚。
司法实践中的考量因素：
- 在司法实践中，对于间歇性精神病人犯罪的刑事责任认定，除了考虑其精神状态外，还需要综合考虑犯罪行为的性质和情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素。
- 司法精神病鉴定程序在确定间歇性精神病人的刑事责任时起着至关重要的作用。这一程序必须严格按照刑法和刑事诉讼法的规定进行，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
总结与建议：
- 间歇性精神病人在不同状态下的刑事责任能力是一个需要综合考虑多方面因素的复杂问题。在处理这类案件时，必须严格遵循法律规定和司法程序，确保既维护法律的公正性，又兼顾精神病患者的特殊权益。
- 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和可能的法律后果，并采取相应的法律措施。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。