结论前置：刑法本身并没有第八十二条这一直接规定严重性的条款，但《刑事诉讼法》第八十二条是关于公安机关可以先行拘留现行犯或重大嫌疑分子的规定。被依据此条拘留的严重性需结合具体案件情况分析，拘留本身不代表最终定罪，但确实表明案件已进入刑事司法程序，可能面临刑事处罚。

详细分析：

1. 《刑事诉讼法》第八十二条的内容与性质：

   • 该条款明确列出了公安机关可以先行拘留的若干情形，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉的；被害人或在场亲眼看见的人指认其犯罪的；在身边或住处发现有犯罪证据的等。
   • 拘留是一种刑事强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，确保刑事诉讼活动的顺利进行。其严肃性在于对公民人身自由的限制，但这种限制必须是暂时的，且必须严格遵守法律规定的条件和程序。

2. 拘留与定罪的关系：

   • 被依据第八十二条刑事拘留并不直接等同于案件的严重性或最终会被定罪。拘留只是刑事诉讼的一个环节，后续的调查、侦查、审查起诉等环节同样重要。
   • 在侦查过程中，如果发现没有犯罪事实或证据不足，公安机关应当撤销案件并解除拘留措施。同样，在审查起诉阶段和审判阶段，也存在不起诉或被判无罪的可能性。

3. 案件严重性的判断因素：

   • 案件的严重性往往与涉嫌的犯罪性质、社会危害性以及掌握的证据情况密切相关。例如，如果嫌疑人涉嫌的是严重的暴力犯罪、危害国家安全犯罪或重大经济犯罪，且公安机关已掌握充分证据，那么案件通常较为严重，被拘留者可能面临较重的刑事处罚。
   • 相反，如果情节较轻、证据不足或存在误解错拘的情况，那么最终可能不会被追究刑事责任或仅受到较轻的处罚。

4. 被拘留者的权利保障与应对措施：

   • 在任何情况下，被拘留人都享有通知家属、单位或其他有关人员的权利，并有权请求律师的帮助以维护自己的合法权益。这是法律赋予被拘留人的基本权利，也是确保司法公正和人权保障的重要体现。
   • 面对刑事拘留，被拘留者及其家属应保持冷静并积极应对。及时委托律师介入是维护合法权益的关键步骤。律师可以帮助了解案情、提供法律咨询、申请取保候审以及参与后续诉讼过程等，从而最大限度地保护被拘留者的合法权益。

举例说明： 假设某人因涉嫌盗窃被公安机关依据《刑事诉讼法》第八十二条先行拘留。这并不意味着他一定会被定罪判刑。如果后续调查发现他并没有实施盗窃行为，或者证据不足以证明他实施了盗窃行为，那么公安机关应当撤销案件并解除拘留措施。相反，如果证据确凿，且盗窃金额较大，那么他可能面临较重的刑事处罚。

总结与建议： 被依据《刑事诉讼法》第八十二条刑事拘留的严重性需结合具体案件情况综合判断。虽然拘留本身代表了一定的严重性，但并不必然意味着最终会被定罪。因此，被拘留者及其家属应积极面对并采取有效措施以维护自身权益，如及时委托律师介入、了解案情、提供法律咨询等。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。