借款合同在以下情形下将被认定为无效：

1. 套取金融机构贷款转贷：

   • 描述：借款人若通过欺诈、胁迫等手段从银行或其他金融机构获取贷款，并非用于合同约定的用途，而是高利转贷给他人，这种行为不仅扰乱了信贷资金市场秩序，还可能导致借款合同无效。例如，个人从银行低息贷款后，以更高利率转贷给他人牟利，此类借款合同无效。
   • 法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项。

2. 以非法方式取得的资金转贷：

   • 描述：借款人通过向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，甚至非法吸收公众存款等途径获取资金，并以此为基础进行转贷，此类借款合同同样无效。这些行为违反了金融法规，破坏了金融市场秩序。例如，企业向职工集资后转贷赚取利息差，即属此类无效合同。
   • 法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二项。

3. 未依法取得放贷资格的职业放贷行为：

   • 描述：对于没有合法放贷资格的个人或机构，如果其以盈利为目的，向不确定的多数人提供贷款，这种借款合同也是无效的。该行为违反了金融监管法规，容易引发金融风险和社会问题。例如，个人在未取得放贷资格的情况下，多次向不同人提供有偿借款，这些合同均可能被视为无效。
   • 法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第三项。

4. 出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款：

   • 描述：如果出借人在明知或应知借款人将借款用于非法活动时（如赌博、贩毒等），仍然提供贷款，那么这份借款合同也是无效的。因为出借人的行为助长了违法犯罪的发生和发展，违背了法律的基本原则。
   • 法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四项。

5. 违反法律、行政法规强制性规定的：

   • 描述：任何违反国家法律、行政法规强制性规定的借款合同都是无效的。这些规定通常涉及公共利益、市场秩序以及金融安全等方面，必须严格遵守。例如，企业之间的借贷行为如果违反了国家金融监管的强制性规定，即使双方有借贷合意，该借款合同也可能被认定无效。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第五项。

6. 违背公序良俗的：

   • 描述：如果借款合同的内容或目的违背了社会公德和善良风俗，比如约定高额利息、不合理条款或资助违法活动等，这样的合同也会被认定为无效。因为这损害了社会公共利益和道德风尚，违背了公序良俗的基本原则。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第六项。

法律建议：

• 在签订借款合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同的合法性和有效性。特别是要关注资金来源、放贷资格、借款用途以及是否违反法律强制性规定或公序良俗等方面。
• 若对借款合同的效力存在疑问，或担心合同可能因某些原因而无效，建议及时咨询专业律师，以获取针对性的法律建议和帮助。

可能后果：

• 若借款合同被认定无效，则自始不具有法律约束力。双方均不得基于该合同主张权利或承担义务，且可能面临返还财产、赔偿损失等法律后果。因此，在签订和履行借款合同时，务必谨慎对待，确保合同的合法性和有效性。