“拆东墙补西墙”借款是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成诈骗的情况
具有偿还能力和诚意
- 如果借款人在借款时具备稳定的收入来源或合理的还款计划，并且表现出真诚的还款意愿，仅因暂时的资金周转困难而采用拆东墙补西墙的方式缓解压力，这通常被视为民事借贷行为，不构成诈骗。
- 举例：如某企业因订单增加导致资金紧张，向朋友借款并承诺按期偿还，同时积极寻求其他资金来源以解决问题，最终按时还款，此类情况不属于诈骗。
未虚构事实或隐瞒真相
- 借款人在借款过程中如实告知借款用途和自身财务状况，未使用欺诈手段诱使出借人提供借款，即使后续采用拆东墙补西墙的方式维持运转，也不构成诈骗。
- 举例：如个人因家庭突发疾病向同事借款，并明确说明借款原因和还款计划，虽然后续可能通过其他途径筹集资金偿还，但因其未隐瞒真相，故不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
以非法占有为目的
- 若借款人从一开始就无偿还意图，而是通过不断借款来满足个人挥霍或其他非法需求，此行为可能构成诈骗。
- 举例：如某人编造虚假投资项目骗取他人钱财，用于赌博或个人消费，且无意偿还，此类行为即构成诈骗。
虚构事实或隐瞒真相当手段
- 借款人在借款时虚构借款用途或隐瞒真实财务状况，诱使出借人提供借款，并通过拆东墙补西墙的方式掩盖无法偿还的事实，此类行为同样可能构成诈骗。
- 举例：如某人在已负债累累的情况下，仍虚构经营状况骗取银行贷款，并用新贷款偿还旧债，此类行为涉嫌诈骗。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成诈骗罪，根据《刑法》规定，将依据诈骗数额大小面临不同刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制及罚金等。具体来说，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 若不构成诈骗，但借款人无法按时还款，出借人有权通过协商、提起民事诉讼等法律途径追讨债务。
建议：
- 对于借款人而言，应合理规划财务，避免陷入债务危机，尽量避免采用拆东墙补西墙的借贷方式。如果确实需要借款，应如实告知借款用途和自身财务状况，并制定合理的还款计划。
- 对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况和借款用途，保留好借款凭证以便必要时维护自身权益。如果发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款，应及时采取法律措施追讨债务。
综上所述，“拆东墙补西墙”借款是否构成诈骗需根据具体情况判断。关键在于行为人是否具有非法占有目的以及是否采用欺诈手段。如果你面临类似的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。