拒执罪的追究次数并非固定不变，而是取决于被执行人的具体拒执行为次数及其情节严重程度。以下是对这一问题的详细分析：

一、核心结论

1. 单次拒执行为：对于单次拒执行为，法律原则上只追究一次刑事责任。无论该行为情节多么严重，只要构成拒执罪，都将受到一次法律的制裁。

2. 多次拒执行为：如果被执行人多次实施拒执行为，并且每次行为都达到了情节严重的程度，那么每次行为都可以被视为独立的犯罪，并依法分别追究刑事责任。这意味着，被执行人可能因多次拒执行为而面临多次刑事追究。

二、法律原则与依据

1. 同一行为一次追究原则：

   • 根据法律原则，同一个犯罪行为只能被追究一次刑事责任。这一原则同样适用于拒执罪，即对于单次拒执行为，法律只会进行一次追究。

2. 多次行为多次追究原则：

   • 如果被执行人多次实施拒执行为，且每次行为都符合拒执罪的构成要件（如有履行能力、拒不履行、情节严重），那么每次行为都可以被视为独立的犯罪，并依法分别追究刑事责任。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条明确规定了拒执罪的构成要件及刑罚标准，为追究拒执罪提供了基本的法律依据。该法条指出，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、实践应用与分析

在司法实践中，法院会综合考虑被执行人的拒执行为次数、每次行为的具体情节、造成的后果以及犯罪人的主观恶性等因素来判断是否应当对新的拒执行为再次以拒执罪论处。

• 单次拒执行为：如果被执行人仅实施了一次拒执行为，并且该行为情节严重，法院将依法追究其刑事责任。此时，无论之前是否有过拒执行为，只要该次行为构成犯罪，都将受到法律的制裁。

• 多次拒执行为：如果被执行人多次实施拒执行为，且每次行为都符合拒执罪的构成要件，那么法院将对每次行为分别进行审查，并根据具体情况决定是否追究刑事责任。例如，如果被执行人在刑满释放后再次实施拒不执行判决、裁定的行为，并且情节严重，司法部门可以对其新的犯罪行为再次进行追诉和审判，判处相应的刑罚。

四、特殊情况与考量

• 合并判决：若行为人在同一判决之前实施了多次拒不执行的行为，且这些行为在时间上紧密相连、性质上相似或具有连续性，司法部门通常会将其视为一个整体进行合并判决，而非分别定罪量刑。

• 主观恶意与悔罪态度：在判断是否对被执行人进行多次追究时，法院还会考虑其主观恶意和悔罪态度。如果被执行人表现出明显的悔罪态度，并积极采取措施履行义务，法院可能会酌情减轻或免除其刑事责任。

五、总结与建议

综上所述，拒执罪的追究次数并不是固定的，而是根据被执行人的实际拒执行为次数和情节严重程度来确定的。因此，我建议被执行人在面对法院的判决、裁定时，应积极履行义务，避免因为拒执行为而面临法律的制裁。如果已经涉嫌拒执罪，被执行人应尽快咨询专业律师（即向我咨询），了解自身法律责任和后果，并积极配合司法机关的工作，以争取从轻或减轻处罚。