结论：欠信用卡还不起不一定会坐牢，关键在于是否构成刑事犯罪，特别是信用卡诈骗罪或拒不执行判决、裁定罪。一般情况下，拖欠信用卡款项属于民事纠纷范畴，不会直接导致刑事处罚。
一、民事纠纷情况
一般欠款处理：
- 当持卡人未按时还款时，银行通常会采取一系列常规的催收手段，如电话提醒、短信通知等，以促使持卡人尽快还款。
- 若持卡人持续不还，银行有权向法院提起民事诉讼，要求持卡人还款。
法院判决与执行：
- 一旦银行胜诉，法院将作出还款判决。若持卡人有能力却拒不执行，法院可以采取强制执行措施，包括查封、扣押、冻结财产等，并将持卡人列入失信被执行人名单，面临诸多限制，如限制高消费、限制出境等。
- 但重要的是，这种情况下并不涉及刑事犯罪和坐牢的问题。
二、可能涉及刑事犯罪的情况
信用卡诈骗罪：
- 构成要件：以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，可能构成信用卡诈骗罪。
- “以非法占有为目的”的判断：主要从以下几个方面考量：明知没有还款能力而大量透支；肆意挥霍透支的资金；透支后逃匿、改变联系方式逃避催收；抽逃、转移资金隐匿财产；使用透支资金进行违法犯罪活动等。
- 刑罚规定：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，信用卡诈骗活动数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
- 数额标准：恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
拒不执行判决、裁定罪：
- 如果在法院对信用卡欠款作出判决或裁定后，有能力执行而拒不执行，情节严重，也可能构成拒不执行判决、裁定罪，从而面临刑事处罚。
三、建议与应对措施
合理消费与按时还款：
- 建议信用卡持卡人务必合理消费，按时还款，避免产生不必要的法律风险。
积极协商还款计划：
- 如果确实无法按时还款，应尽快与银行协商制定还款计划，以减少损失并避免可能的法律风险。
重视法律后果：
- 拖欠信用卡款项不仅会影响个人信用记录，还可能引发严重的法律后果。因此，持卡人应充分认识到这一行为的严重性，并采取积极措施加以应对。
总结：欠信用卡还不起是否会坐牢，需根据具体情况判断。一般情况下属于民事纠纷，不会坐牢；但若涉及信用卡诈骗罪或拒不执行判决、裁定罪，则可能面临刑事处罚。因此，持卡人应合理使用信用卡，并积极与银行协商解决欠款问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。